Was Irlmaier nur indirekt sagte.

Er soll gesagt haben '... worauf Amerika den Russen sofort den Krieg erklärt.'

Danach würden die Russen umgehend Deutschland angreifen. - Ich schrieb das bereits hier und erklärte es zur "Ungereimtheit". Die USA erkläre den Russen den Krieg, diese würden aber Deutschland angreifen. Das wäre in etwa dasselbe wenn Herr Meier Herrn Müller beschimpft und Müller dann ihrer Frau eine klebt...

Aber hat er das auch tatsächlich gesagt? - Irlmaiers Worte: 'Der Hochgestellte wird von den Russen ermordet. Daraufhin erklärt sein Nachfolger den Russen schlichtweg offiziell den Krieg. Doch die Amerikaner sind völlig verblüfft, dass die Russen schon am 3. Tag danach angreifen. Sie dachten, daß die Russen noch eine Zeitlang brauchen, bis sie mobil machen und angreifen...' wurden einfach mehrfach verdreht wiedergegeben. Er sagte nie etwas von der USA und die würden den Krieg erklären. Das sind Auslegungen die später dazugedichtet wurden.

Irlmaier sprach von einem "Hochgestellten und dessen Nachfolger" und nicht vom "Staatspräsidenten und dessen Vize"...

Irlmaier - und spätestens da hätte der Quatsch den "Dichtern" auffallen müssen - erwähnte auch nie, dass die USA auf europäischem Boden von Russland angegriffen würde, was ja dann, nach einer offiziellen Kriegserklärung, vielleicht noch logisch wäre.

Irlmaier sagt indirekt, dass die USA in einem III. Weltkrieg dem heutigen Europa nicht beistehen würde.

Ein Hochgestellter ist eine bekannte, berühmte Persönlichkeit, jemand der den "oberen Zehntausend" angehört, oder der sog. "besseren Gesellschaft". Das von dessen Nachfolger die Rede ist, spricht dafür, dass diese Persönlichkeit in eine Funktion, ein Amt gewählt wurde. Es muss schon eine "wichtige Funktion" sein, denn nicht jeder Vorstand eines Kegelvereins kann einem Staat den Krieg erklären.

Der "Hochgestellte" ist zwar nicht der amerikanische Präsident, aber meinetwegen ein "hohes Tier" der Nato oder der EU, und den Krieg erklären tut eben diese meinetwegen westliche Organisation. Und, wenn in der Folge davon Deutschland angegriffen wird, spielt eben Deutschland dabei eine besonders wichtige Rolle.

Weitere Staaten die nach Irlmaier sofort und intensiv in den Krieg verwickelt werden sind:
- Norwegen (J. Stoltenberg, ehemaliger Generalsekretär der Nato, heute Finanzminister NOR. - Der aktuelle Generalsekretär ist M. Rutte, NL)

- Finnland

- Schweden

- Estland, Lettland Litauen

- Polen

- Tschechien

- (Ost-)Österreich

- Deutschland

Eine weitere Aussage Irlmaiers: „In der Nordsee kommt es zu einer riesigen Flutwelle. Die Niederlande, Hamburg, Südengland samt London gehen unter. Schottland bleibt als Insel zurück.“ (andere Seher prophezeien eine neue Küstenlinie des Kontinents entlang der Nordsee auf etwa +50 m.ü.M. Hannover werde später zum neuen Hochseehafen. Interessant, dass Irlmaier da Deutschland nur so am Rand erwähnt.)

Ein Krieg gegen die EU also? - Auch nicht ganz. Jedenfalls konnte zumindest bisher, mangels Armee, die EU niemandem den Krieg erklären und nach Irlmaier (und vielen anderen Sehern) stossen die Russischen Truppen auch rasch bis zum Rhein und zur Nordsee vor, den Rhein überqueren sie aber nicht! Frankreich wird also interessanterweise nicht angegriffen. Auch Italien nicht. Hingegen offensichtlich das sog. Königreich.

Frankreich und Italien wären aber EU-Mitglieder! - Jedenfalls aktuell noch.

England ist nicht EU-Mitglied, jedoch bei der Nato. Das wäre aber Frankreich auch...

Irlmaier sprach auch über Frankreich, aber explizit nicht im Zusammenhang mit dem Krieg! Frankreich sei mit sich selbst beschäftigt (Unruhen). Dasselbe sagte er auch über die USA und, mit leicht anderen Vorzeichen (Religionskrieg?), über Italien.

Und was dann für eine Jahreszeit ist, schrieb ich hier.