Woher bloss der Quatsch kommt, Irlmaier habe nicht von einem Atomkrieg gesprochen?
Irlmaier hat nicht von einem atomaren Schlagabtausch gesprochen - ja, aber den Einsatz von nuklearen Waffen sehr wohl erwähnt, ja teilweise sogar ausdrücklich beschrieben.
Die von ihm überlieferten Aussagen:
![]() |
| Kein "Atompilz", sondern eine Gewitter- wolke bei Straubing. |
'Keine Atombombe fällt auf Irlmaiers nähere Heimat, aber mindestens zwei amerikanische Städte, werden durch große Atomexplosionen vernichtet, mittels Raketen, die von Unterseebooten kommen.'
Irlmaier sprach hier Mitte der 1950er Jahre ausdrücklich von einem Nuklearangriff mittels U-Booten. Das erste U-Boot, das Atomraketen abfeuern konnte, wurde jedoch erst 1960 in Dienst gestellt. Er wurde jedoch mit Detroit und Quebec vollkommen falsch zitiert.
‚Von einem U-Boot aus wird Denver eingeäschert.‘ - welches aber die zweite Stadt ist, bleibt zumindest fraglich. Er wurde darüber direkt gefragt, ob das New York sei, worauf er nicht geantwortet habe...
England wird für alles bestraft. Ich sehe ein großes schwarzes Kastl, da sitzt niemand drinnen, dann Feuer, dann Rauch und es war England.
Plötzlich wird ein Flugzeug, aus dem Osten kommend, nach Westen fliegen und über dem ‚großen Wasser etwas fallen lassen‘. Darauf wird sich das Meer turmhoch erheben und eine enorme Sturzwelle – ein entsetzlich hoher Wasserwall – wird alles überschwemmen. Der größte Teil Englands sowie die meisten Länder an der Atlantik- und Nordseeküste werden von dieser Sturzflut, die sogar bis Berlin reicht, überschwemmt.
Während England untergeht und nur noch die englischen Bergspitzen aus dem Wasser ragen, wird sich durch ein gleichzeitiges Erdbeben ein neues Land aus dem Ozean erheben. Dieses Land war schon früher einmal da... (Doggerland).
„In der Nordsee kommt es zu einer riesigen Flutwelle. Die Niederlande, Hamburg, Südengland samt London gehen unter. Schottland bleibt als Insel zurück.“
Durch was die dreitägige Finsternis ausgelöst wird, hat er nicht erwähnt. Es scheint keinen nuklearen Hintergrund zu geben.
Nun, es gibt nicht viele Armeen, die überhaupt über Atomwaffen verfügen und davon ist wohl nur Russland in der Lage einen Tsunami auszulösen. (Ich habe es hier beschrieben).
Es gibt Vermutungen, dass die Dreitägige Finsternis auf eine etwas tief gezündete EMP-Bombe zurückzuführen sein könnte. Auch über solche verfügt Russland, aber auch die USA. Es ist ja bei diesem Ereignis nicht klar, welcher Kriegspartei es denn nützen sollte und unter dieser Betrachtung bleibt wohl eher ein "Naturereignis".

Kommentare